隨著科技不斷進(jìn)步，產(chǎn)品不斷更新，熱工儀表也在不斷的更新?lián)Q代。其中V錐流量計(jì)的種類更是多到讓用戶眼花繚亂，用戶不知從何處下手選擇V錐流量計(jì)的類型。**為廣大用戶帶來了V錐流量計(jì)與渦街流量計(jì)的比較的文章。

V錐流量計(jì)的主要優(yōu)點(diǎn)

1、一種非常成熟，熟知的技術(shù)＝放心，使用方便

2、無內(nèi)部電子元器件＝使用靈活（改量程，維護(hù)現(xiàn)場檢查）；不受現(xiàn)場電磁信號的干擾

3、用戶保有對電子部分選擇的權(quán)利和機(jī)會可對電子部分（變送器）單獨(dú)校準(zhǔn)，也容易實(shí)現(xiàn)一體化

4、無可動部分，重復(fù)性較高

5、適用面寬，使用場合靈活（適用介質(zhì)：液、氣、蒸汽；高、中、低溫；高、中、低壓；高、中、低流速；潔凈、臟污流體；大、中、小管徑）

6、標(biāo)準(zhǔn)化程度高

7、精度有保證：密度變化所帶來的誤差較小，僅為速度式流量計(jì)（電磁，渦街，渦輪，超聲波流量計(jì)）的1/2；

8、非常靈活的*壓損；（設(shè)計(jì)上很靈活）

9、可更換性及可擴(kuò)程能力強(qiáng)；（差壓變送器，二次表，一次元件可任意更換，差壓變送器可以并聯(lián)擴(kuò)寬量程）

10、容易檢定（只要保持流體動力學(xué)相似和幾何相似，流出系數(shù)可以復(fù)現(xiàn)）

11、有多種型式，多種材料的一次元件可供選擇，尤其是新一代的AVZ

12、可加保溫（伴熱）裝置，以實(shí)現(xiàn)液體減粘

13、可按使用環(huán)境要求，分類和分級，容易滿足防爆要求。

V錐流量計(jì)的缺點(diǎn)：

雖然V錐流量計(jì)有很多的優(yōu)點(diǎn), 但是它還是存在一些不足之處。

1、需要標(biāo)定

孔板是*通過保證幾何尺寸就可以保證其測量精度的流量計(jì)。而V 錐屬于新型的流量計(jì), 雖然眾多的廠家及科研人員做了大量的實(shí)驗(yàn), 但迄今為止V 錐流量計(jì)可依據(jù)的**標(biāo)準(zhǔn)有限, 而且由于機(jī)密性和的限制, 現(xiàn)已公布的有關(guān)V 錐流量計(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的可利用的文獻(xiàn)較為缺乏。各個(gè)生產(chǎn)廠家依據(jù)企標(biāo)來生產(chǎn), 可以說產(chǎn)品魚龍混雜, 并不是每個(gè)廠家的產(chǎn)品都可靠。由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)不充分, 使得每臺V 錐流量計(jì)出廠時(shí)都必須經(jīng)過嚴(yán)格的標(biāo)定。從而也增加其費(fèi)用。

2、售價(jià)較高

同種規(guī)格的V 錐流量計(jì)的價(jià)格要高于孔板流量計(jì), 但低于可更換孔板流量計(jì)。由于V 錐的用料多、加工工藝復(fù)雜、標(biāo)定費(fèi)用高, 使得其售價(jià)較高。但是在考慮流量計(jì)時(shí), 初次購買價(jià)及安裝費(fèi)用、儀表的可靠性、長期維護(hù)費(fèi)用、*壓力損失等綜合因素的總評才是選取流量計(jì)的依據(jù), 只有綜合考慮并權(quán)衡了以上這些重要因素, 才能做到合理選型。如前所述, V錐流量計(jì)除了在初次購買費(fèi)用上高于孔板流量計(jì)外, 其他的費(fèi)用應(yīng)該與孔板流量計(jì)持平或低于孔板流量計(jì)。尤其是在補(bǔ)償壓力損失所需要的耗能方面, V錐流量計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于孔板流量計(jì)。所以從長遠(yuǎn)考慮, 使用V錐流量計(jì)的綜合費(fèi)用要低于孔板流量計(jì)。使用可更換孔板的目的就是為了提高孔板的量程比。但是其價(jià)格昂貴。如果給V錐流量計(jì)配兩臺不同量程的變送器, 那么其量程比的擴(kuò)展要遠(yuǎn)大于可更換孔板流量計(jì), 而其價(jià)格要遠(yuǎn)低于可更換孔板。

3、 差壓較低

由于V錐流量計(jì)的流出系數(shù)要大于孔板流量計(jì)的流出系數(shù), 使得相同流量時(shí)孔板的差壓值要高于V錐的差壓值。孔板流量計(jì)的變送器一般都是用中差壓表, V錐流量計(jì)一般用低差壓表。

渦街流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

1、結(jié)構(gòu)簡單牢固，安裝維護(hù)方便； 

2、適用的流體種類多。如液體、氣體、蒸汽和部分混相流體； 

3、精度較高、范圍較寬、壓損小。

局限性：

1、不適用于低雷諾數(shù)測量，故在高粘度、低流速、小口徑情況下應(yīng)用受到限制； 

2、旋渦分離的穩(wěn)定性受流速的影響，要求有足夠的直管段； 

3、力敏檢測法對管道機(jī)械振動較敏感，不宜用于強(qiáng)振動場所； 

4、儀表在脈動流、混相流中尚欠缺理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)； 

5、渦街流量計(jì)在多年使用中，其效果并不理想，大致原因在產(chǎn)品的質(zhì)量、選型不當(dāng)，以及現(xiàn)場調(diào)整問題。